从统战部主持的首次答复会议回来当天晚上，余又朵就动手写了关于此次答复会议的回复，主要内容如下：頂丶ノ亅丶哾網
“1避重就轻
我父亲含冤三十年，至今没有正确定性。我申诉的核心是给我父亲的意外死亡正确的定性，他们却强调给我妹妹安排工作的无关事宜。在沟通中，他们始终有意避开定性问题，问急了，就说是因病去世。这既不符合事实，也说服不了我们家人及大众。
2双重标准
“金杯银杯不如老百姓的口碑”他们无视我的三十多位同志对我父亲好评如潮的走访材料，以及组织上对我父亲在统战工作中的三次奖励，他们说这些都不能成为“因公牺牲”的材料。但是又说不能被追认“因公牺牲”,是某某同志说的，他们要采纳。在他们眼里“因公牺牲”的认定可以受个别观点的干扰，而我的走访材料是大家客观真实的反映却无效他们要求有媒体报道，难道记者的眼睛就比众多老百姓的经历更有价值xw
3掩盖事实
他们说组织上没有给我父亲有关于抑郁症导致死亡的定性，他们无视病历上的篡改，说并不知道医院为何那样写我仔细查阅了病历，发现“私自”，“住院期间精神木呆、寡言少语、低头静坐、性格孤僻。”这些字并不是主治医师张竺梅的字，而很符合医院科室主任殷建福的字迹，他作为领导能给不了解的病人这些评语吗他篡改的原因和目的是什么有关部门认真调查了吗对真相负责了吗还是隐瞒真相
4故意为难
我父亲意外死亡符合89年民政部的文件中：“机关工作人员因公牺牲条例中的两条：1在执行任务中，遇到非本人所能抗拒的意外事故死亡或2在执行任务时，突发疾病死亡，在条例中并没有附加或限定特定的条件。有关部门不仅要我提供突出贡献的媒体纸质材料，还限定必须在抗洪抢险等事故中，这是故意为难。”
李仁木看了余又朵回复的四点，感慨道：“这真是要有一定的智商，要不然真搞不过他们。老百姓有时候有冤情有理却没有水平说不出，或搞不过他们，只好闹”
“是呀，他们既是是运动员，更是裁判员，确实搞赢不容易。但是，我还是相信公理”
余又朵夫妻去了区档案馆，因区档案馆搬了三次家，又曾遭遇火灾。她父亲的主要工作时期在六、七十年代，那是有些特殊的时期，材料也欠缺，所以他们并没有拿到更有价值的材料。
余又朵又去与统战部林副部长沟通，林副部长依旧是原来的态度，也没有任何其他的作为。余又朵很生气，但是拿他也没有办法，余又朵没有权利强硬要求他作为。
过了几天，余又朵接到了统战部驳回申诉要求的答复文件，不过，文件最后一行提示：如对处理意见不服，可以申请复查。
余又朵在家又整理相关材料，接下去申请复查。
她着手写了题为：强烈请求团州市团州区党组织尊重事实、敢于担当关于追认余国理同志“因公牺牲”的理由的材料，主要内容如下：
“首先，我父亲是因带病工作牺牲，令人十分痛心。这件事件的关键是带病工作发生意外的，突发意外的前提是生病状态下忘我工作。
我父亲在住院期间，还惦记两天后的重要会议，在出院前，放不下工作。他没有考虑到个人的安危，心里只有工作，在去单位的路上，突发意外牺牲的。这看是偶然，其实也有必然性。因为他一贯有忘我工作的作风，不在这里，可能就在那里牺牲，常在河边走，哪有不湿脚，只是令人非常痛心的是各种原因造成那样的意外。
其次，我父亲最突出的、最与众不同的特点就是“太老实”他的一生都在无私奉献，鞠躬尽瘁、可歌可泣。我父亲在年仅15岁就投身革命，即在未成年就追求共产主义信仰参加了革命工作，还没有到退休年龄就牺牲了。他的一生几乎都在为共产主义事业而奉献，其革命贡献主要表现以下三个方面：
其一，严格要求自己，为树立高尚的共产党员干部形象做了贡献我走访的三十多位同志，无不称赞我父亲是共产党的好干部
我父亲虽然是普通的基层党员干部，但是他一贯严格要求自己他很纯粹，之所以大家普遍认为他太老实，太傻，他还倔犟地觉得自己不是老实、也不傻，那是因为他一直坚持用共产党员最高的标准要求自己，只是一般人很难达到那种自觉境界与认知高度。他年少时就是见义勇为少年，奋不顾身救过落水少年。
我父亲的外号“老好书记”，他的老实、他的善良、他的吃苦精神、他的无私奉献等高尚的品质，大家有目共睹。大家都称他是焦裕禄式的干部，原老干局的局长章地舜同志说：“你父亲是几乎没有瑕疵的共产党员干部”，还有南隅乡老书记戴师明说：“你父亲是我们干部的榜样”
原县长张宏书，已九十多岁了，很多事情都不记得，但是，至今对我父亲印象依旧很深刻，他说：“你父亲，余国理，我记得，群众反映非常好，肯干，是非常好的干部”
的确，在我父亲身上，我看到了共产党员所有优秀的品质；在我父亲身上，人们也看到党的“全心全意为人民服务”宗旨不是虚的，是实实在在的存在。
其二为国家的经济建设做了贡献
我国六、七十年代是国家最艰苦最复杂的年代，但是就在那个年代中国的二弹一星逐步实现，农业基础建设基本完成，人口也从解放前四亿达到十亿，国家各方面都有所发展，而这些发展主要依靠农业经济收入支持的。走访中，多位同志提到，我父亲一贯心系国家利益。而当年的农业技术又落后，主要依靠人力生产，所以不管是在水利建设还是在农业生产时，我父亲总是身先士卒，希望调动大家积极性，保障粮食生产，支持国家建设。在我父亲的心里，他只有国家和人民需要，他没有自己要求，更没有任何权力的意识，所以在大家眼里我父亲一直保持着穿草鞋，扛锄头的农民形象。我父亲担任基层主要领导近二十年既要统筹安排工作，解决各种各样的问题与矛盾，又积极冲在第一线，起带头模范作用，其中的付出与贡献我们可以抹杀吗
其三为祖国统一的事业做了贡献
当年团州市现团州区对台工作组建是从我父亲一个人开始的，为了注意形象，他向我母亲要求了他一生唯一的一件西服。因为保密的需要，以及三十多年过去了，有些人也联系不了，我并不知道当年太多内容与细节。我只知道我父亲依旧保持他一贯的工作作风，不在家是常态。但是我想“92共识”的达成，一定有广泛的台湾同胞的支持，尤其是家有大陆同胞的台湾同胞的支持，而很多如我父亲一样在对台工作的同志们一定做了大量的工作。
台湾家属丁义平老师说，当年我父亲几经周折帮助他找到他哥哥，他哥哥回台湾后大力宣传：我父亲好，共产党干部好，共产党政策好我父亲在对台办公室仅有他一个人的情况下连续工作了七年，1986年被评为优秀党员，1988年被市纪委评为党风建设先进个人，1989年被评为全区统战系统先进个人。这些荣誉都是他辛勤的汗水与付出得来的，也是他贡献的见证。
最后，我认为团州区党组织应贯彻党的精神，勇于担当中国共产党之所以永葆青春、始终保持旺盛的生命力的重要原因之一，就是敢于担当不回避、不遮掩缺点，在纠错中不断前进当年我父亲带病工作发生意外，当时团州市有关部门就应有所担当，认真调查事实、尊重事实，给我父亲公正的客观的定性。而不应该违背事实把责任全部推给我父亲，使社会上普遍产生不解与困惑，也使我父亲的形象与声誉受损。
所以希望现在团州区党组织重新给我父亲客观公正的评价，这样才能体现团州区党组织能践行党的勇于担当，敢于纠错的精神以及在倡导广大党员干部在践行“全心全意为人民服务”的宗旨时，也能体现党是可以扛起保驾护航作用的担当与责任
总之，从历史角度：不管是从事件本质“带病工作牺牲”，结合大家对我父亲的一致好评如潮的综合评价，还有四十年多的贡献；还是从党的担当，坚持实事求是精神，告慰逝者，我父亲含冤三十年，现在理应让其灵魂安息。从现实的影响角度：不管是从肯定“好人有好报”的良好道德风尚，还是从倡导社会主义核心价值观中“爱岗敬业”时，让人们少点顾虑，多些坚持。以及倡导广大党员干部践行“全心全意为人民服务”宗旨时，打消大家“多做多错”的观念我父亲就是“多做多错”的特例，防止“少做少错，不做不错”躺平观念的蔓延，我认为我父亲都应该被追授为因公牺牲。”
写完这些理由，余又朵对爱人叹气道：“有人肯定以为我给我爸爸贴金，其实我真的不希望我父亲是这样的人。”
爱人鼓励她说：“你不要有顾虑，举贤还不避亲呢你爸爸就是那样的人，你又没有杜撰，你怕什么呀”
在爱人的陪同下，余又朵拿着自己整理好的材料，来到了信访局的复查科。
复查科的王科长，是位男同志，瘦高个子，看起来很热情，满脸的笑容。王科长接过余又朵的材料，说：“材料还不少吗你真费了点心思。”
余又朵苦笑道：“没有办法”
王科长说：“你的这个事情我们知道，要求复查是你的权利。”
不过，王科长虽面带微笑，但也提出了反驳余又朵的申诉要求的理由，余又朵也都一一驳回去了。
他们争论了一会儿，王科长确实也没有有力的说辞说服余又朵，所以他依旧微笑着说：“我只是和你探讨一下，也许不一定对”。
“那你们什么时候答复我”余又朵说。
“按规定一个月之内，给你答复。”王科长说。
“你们怎么复查”余又朵问。
“我们要把你的事情认真理出头绪，如果他们哪里不合理的，或不妥，我们只能督促他们重新答复。”
“啊，还是要他们做他们既是运动员又是裁判员，怎么办”余又朵有些诧异，她以为是另一批人来受理她的申诉。
“那没有办法，组织部都管我们。”王科长始终保持笑容说。
“那他们还是坚持原来的答复怎么办”
“那如果你还是不服，你再按照信访条例来。它上面怎么说，就怎么做，我们都按照条例来做事。”王科长说。
“哦，那这一个月，我做什么呢”余又朵问。
“我们有需要会给你打电话，你不放心也可以打电话过来。”王科长说。虽然王科长基本上都是说了工作中该说的话，但是余又朵感觉他的笑容特别温暖。